Die Verbesserungen in der Roboter-Vakuumtechnologie waren in den letzten Jahren exponentiell.
Schauen Sie sich heute zwei der neuesten an, den Neato BotVac Connected und den Roomba 980.
Diese Roboter sind die besten, die wir auf dem Markt haben. Darf ich sagen, noch besser als ein Dyson 360 Eye habe ich unten einen Abschnitt dafür.
Diese Produkte verwenden alle den SLAM-Navigationsalgorithmus. oder gleichzeitige Lokalisierung und Kartierung.
SLAM ist das Gehirn dieser Roboter und hilft dabei, eine Karte seines Reinigungsbereichs zu zeichnen.
Das selbstfahrende Auto von Google (oder Waymo) verwendet diese Technologie ebenfalls, also ist es ziemlich Hightech.
Aber die Ähnlichkeiten enden dort.
Diese Roboter können große Häuser mit sehr geringem Eingriff reinigen.
Raffinesse ist jedoch nicht billig. Wenn Sie das Budget dafür haben, können diese großartigen Werkzeuge sein, die Ihnen helfen werden, Ihr Zuhause sauberer zu machen.
Ansicht Von Oben
Die Form ist der erste offensichtliche Unterschied zwischen Schläger und Ball.
BotVac verwendet sein patentiertes D-förmiges Design seit dem ersten hergestellten Neato. Roomba hat eine runde Form.
Die Benutzeroberfläche des 980 ist sehr einfach, mit nur drei Tasten: Home, Spot und Clean. Es hat auch eine Kamera in der Mitte, die ihm hilft, seinen Standort zu verfolgen.
Die Verwendung einer Kamera hat jedoch einen Nachteil. Es funktioniert möglicherweise nicht in Pitch-Back-Umgebungen, da die Kamera vom Licht abhängig ist.
Neato hat auch eine ziemlich einfache Benutzeroberfläche mit zwei Tasten, die Clean und Spot befinden sich im unteren Teil. Im oberen rechten Bereich befindet sich ein Bereich, in dem Sie planen können.
Neao verwendet im Gegensatz zu Roomba keine Optik. Seit seinem Erscheinen ist es auf einen Lasersensor für die Navigation angewiesen.
Dies ist ein besseres kamerabasiertes System als ein kamerabasiertes System, da es nicht auf Sonnenlicht angewiesen ist. Ich persönlich bevorzuge diese Methode.
Untersicht
Die motorisierte Bürste ist einer der auffälligsten Unterschiede zwischen den beiden Maschinen.
Der erste Unterschied ist die Größe. Die BotVacs-Bürste ist viel breiter als eine Roomba-Bürste, wenn man sie nebeneinander betrachtet, ist sie fast doppelt so breit.
Aber der Roomba hat gegenläufige Bürsten, die besser beim Aufnehmen von Schmutz funktionieren. Es hat keine Borsten und ist daher weniger pflegeintensiv.
Die breitere Seitenbürste hat den großen Vorteil, dass sie effizienter ist. Die Bürste reinigt Ecken und Kanten besser, da sie näher an den Seiten ist.
Er hat vielleicht die breiteste motorisierte Bürste unter den auf dem Markt erhältlichen Roboterstaubsaugern. Er ist breiter als der Dyson 360 Eye.
Die Neato-Roboter der ersten Generation hatten keine Seitenbürste. Ihre Roboter waren äußerst effizient in der Navigation und sie hatten nicht das Gefühl, dass es einen brauchte.
Neato war gezwungen, den 980 mit verbesserter Navigation zu kaufen, als Roomba ihn zur Verfügung stellte.
Aber die Zeiten haben sich geändert. Ab dem ersten BotVac haben alle Neato-Roboter eine Seitenbürste.
Navigation
Als der Roomba zum ersten Mal auf den Markt kam, verwendete er eine Reihe von IR-Sensoren, um Hindernisse zu erkennen. Dieses System war einfach herzustellen und erschwinglich.
Die Navigation der Roombas der ersten Generation war ziemlich aggressiv, was bedeutet, dass sie nicht langsamer wird, egal was sich davor befindet.
Es wurde gut aufgeräumt, ließ aber viel zurück, sodass iRobot es in zukünftigen Versionen optimieren ließ. Die 800-Serie hatte den verbesserten Algorithmus, bei dem der Roboter langsamer wird, wenn er Hindernisse erkennt.
Das gesamte System wurde im 980 neu gestaltet. Anstatt sich nur auf Infrarotsensoren zu verlassen, verfügt es jetzt über eine oben montierte Kamera, um den Standort wie ein GPS zu verfolgen, verlässt sich jedoch weiterhin auf die Stoßstange, um Hindernisse zu erkennen.
Die neu gestaltete Navigation verbesserte die Effizienz von zufällig zu einem besser vorhersagbaren Muster, das die Effizienz verbessert.
Neato hingegen setzt auf seinen oben angebrachten Laser-Abstandssensor.
Der Sensor dreht sich mit über tausend Umdrehungen pro Sekunde und kartiert seine Position kontinuierlich mit dem SLAM-Algorithmus.
Neato war bereits für seine Effizienz bekannt und hat keine Änderungen vorgenommen.
Sehen Sie sich dieses Video an, um die Nuancen der Navigation dieser beiden zu sehen
Spot-Reinigung
Bei der Punktreinigung deckte der Neato im Vergleich zum 980 mehr Fläche ab. Der Neato konnte sogar unter den Tisch greifen und geschickt um die Beine herum manövrieren. Der 980 ging nicht einmal über die Beine hinaus, da er in diesem Bereich nur einen halben Kreis machte.
Die punktuelle Reinigung von Roombas wäre kein Problem bei der Reinigung eines weiten, offenen Raums, aber in engen Bereichen mit vielen Hindernissen schien der BotVac besser zu funktionieren, da er viel mehr Fläche abdecken konnte.
Standard-Reinigungsmodus
iRobot mit seinem kamerabasierten System ist etwas kniffliger. Es beginnt mit der Reinigung der mittleren Teile des Raums und reinigt dann die Ränder.
Der 980 war langsam und träge im Umgang mit Hindernissen. Ich bemerkte dies, während der Neato schnell und effizient war und jeden Zentimeter abdeckte.
Neato ist methodischer. Roomba hat keine Schmutzerkennungssensoren, was erklären könnte, warum Neato etwas methodischer vorgeht.
Der Prozess beginnt mit der Reinigung der Ränder eines Raums, bevor er sich in die Mitte bewegt.
Diese Version des BotVac ist im Vergleich zu seinen älteren Geschwistern gründlicher. Er durchläuft seinen Reinigungszyklus zweimal und deckt mindestens eine größere Fläche ab als der Roomba.
Das lasergeführte System des Neato leistet bessere Arbeit, wenn Ihr Zuhause komplizierter ist. In Häusern mit weniger Unordnung und mehr Freiraum wird der Roomba weniger Probleme haben, sich darin zurechtzufinden.
Eindämmung
Der andere Unterschied zwischen den beiden Robotern ist ihre Einhausung.
Neato verwendet einen Streifen aus schwarzen Magneten, den Sie auf den Boden legen. Dies teilt den Cliff-Sensoren im Grunde mit, dass ein Bereich außerhalb der Grenzen liegt.
Sie können tatsächlich jedes Stück schwarzes Objekt wie Isolierband verwenden, da es nicht über etwas Schwarzes geht.
iRobot verwendet ein Gerät, das sie virtuelle Wände nennen und ein Infrarotlicht aussenden, um den Weg des Roboters zu blockieren. Das Signal kann von jedem Punkt innerhalb eines kleinen oder mittelgroßen Hauses blockiert werden, indem es in einer Entfernung von 3,0 m blockiert wird.
Es benötigt ein Paar AA-Batterien, um zu funktionieren.
Da es weniger Babysitting gibt, scheint die virtuelle Wand eine bessere Option zu sein als Magnetband.
Sie müssen das Band überwachen, um sicherzustellen, dass es noch vorhanden ist.
Dies kann nützlich sein, wenn es keine physische Grenze gibt, die die beiden Bereiche trennt. Ein Beispiel hierfür wäre die Küche/Esszimmer.
Sie könnten zum Beispiel eine virtuelle Wand vor dem Kücheneingang platzieren und den Roboter das Esszimmer reinigen lassen, während Sie kochen.
Das würde ich Multitasking des 21. Jahrhunderts nennen, aber mit einem Roboter.
Reinigungsleistung
Auf dem Papier beeindruckt der BotVac mit seinem leistungsstarken Motor und der großen motorisierten Bürste.
Aber der Roomba 980 hatte einige Tricks im Ärmel.
Das erste Merkmal, das die Leistung auf beiden Oberflächen verbessert, sind die gegenläufigen Gummiabzieher, die zusammenarbeiten, um Schmutz von der Oberfläche zu entfernen.
Dieses Design ist raffinierter als das traditionelle Design eines Neato, das mehr Wartung erfordert.
Es ist kürzer in der Größe, hat aber die Reinigungsleistung nicht beeinträchtigt, weil es gründlicher war.
Im Abschnitt Teppichreinigungstest des Videos sehen Sie, dass der 980 im Teppichreinigungstest besser abgeschnitten hat als der 980.
Es war in der Lage, fast 100 % des Sandes aufzunehmen, während der BotVac die Hälfte aufnahm.
Ein interessanter Aspekt war der Laubschnitt des Reinigungstests.
Obwohl es nichts ist, was Sie normalerweise in Ihren Türen reinigen würden, zeigte der Test, dass Roomba den gesamten Abfall in den Mülleimer werfen und BotVac nur die Hälfte leeren konnte. Die andere Hälfte wurde im Ansaugbereich belassen.
Neato hatte Mühe, die vertieften Fliesenbereiche zu reinigen. Selbst mit der größeren motorisierten Bürste konnte sie die Kanten nicht so gut erreichen, wie ich es mir gewünscht hätte.
Der Roomba 980 scheint in Bezug auf die Reinigung von feinem und großem Schmutz besser ausgestattet zu sein, dank der gegenläufigen Extraktoren, die diese Partikel erfassen, anstatt nur zu fegen. Das Schmutzerkennungssystem und der Teppich-Boost zwingen den Roboter außerdem dazu, die schmutzigsten Stellen gründlicher zu reinigen.
WLAN Und App
In einer Ära intelligenter mobiler Geräte und Apps ist es schön zu sehen, dass Hersteller diese Technologie nutzen.
Diese Roboter verfügen über eine WiFi-Konnektivität, die eine Remote-Verbindung in einer Cloud-Umgebung ermöglicht.
Sobald Sie den Roboter mit Ihrem WLAN-Netzwerk und Ihrer App zu Hause verbunden haben, haben Sie jetzt auch außerhalb Ihres Hauses Zugriff auf alle Roboterfunktionen.
Ich habe gerade einen Artikel über WLAN-fähige Saugroboter veröffentlicht. Bitte schau es dir an!
Diese Apps sind möglicherweise nicht gleich und jede hat ihre eigenen Nuancen.
Neato hat aufgrund seiner Einfachheit wahrscheinlich die stabilste App. Es hat keine ausgefallenen Funktionen wie Batteriestatus oder Echtzeit-Tracking, bietet aber einige der gleichen Funktionen wie die Dyson-App.
Nachdem Sie den Roboter mit Ihrem WLAN-Heimnetzwerk verbunden haben, werden Sie aufgefordert, dem Roboter einen Namen zu geben.
Sie können es auch für Garantieansprüche bei Neato registrieren.
Die App selbst ist ziemlich einfach, sie ermöglicht es Ihnen, einen Reinigungszyklus zu planen, zu starten und den Roboter wie eine Fernbedienung zu steuern, aber das war es auch schon.
Sie haben die Wahl zwischen dem Turbo- oder dem Eco-Modus.
Auf blanken Böden sollte der Eco-Modus ausreichen. Für Teppiche ist der Turbo-Modus erforderlich.
Sie können den Fortschritt nicht überwachen und es gibt nicht viele vorherige Reinigungszyklen.
Wenn es klemmt oder etwas an der motorisierten Bürste hängen bleibt, blinkt die App einfach eine Fehlermeldung ohne Einzelheiten.
In Sachen Einfachheit sieht die Roomba-App Neato sehr ähnlich. Es kommt mit dem gleichen übersichtlichen Layout mit einem großen sauberen Knopf in der Mitte. Sie können für jeden Wochentag unterschiedliche Reinigungszeiten planen oder einfach den Standard-Reinigungsmodus aktivieren, indem Sie die Reinigungstaste drücken.
Aber es gibt einige Nuancen, die einzigartig sind, wie das Umschalten der Kantenreinigung, die Fleckenreinigung oder das Umschalten mehrerer Durchgänge.
Und wenn Sie den Roomba nicht finden können, drücken Sie einfach die Ortungstaste und lassen Sie einen Ton abspielen.
Vergleich Des Dyson 360 Eye Und Des BotVac Connected Roomba 980
Der Dyson 360 Eye war der Roboterstaubsauger, der das größte Aufsehen erregte. Jetzt haben sich die Wellen gelegt und wir können uns ein besseres Bild davon machen, wie dieses Produkt funktioniert.
Überraschenderweise schnitt Dyson bei Reinigungstests nicht so gut ab wie Neato oder Roomba. Es belegte bei allen Tests den letzten Platz
Das ist also offensichtlich eine große Enttäuschung und spiegelt sich in den Kundenbewertungen wider.
Das 360 Eye ist erheblich schmaler und höher, was gut und schlecht ist.
Da es schmal ist, passt es in engere Bereiche, in die die anderen beiden möglicherweise nicht passen.
Es ist jedoch mit über 4,5 Zoll zu groß und würde nicht unter Möbel mit niedrigem Profil passen. Dies ist ein großes Problem.
Ein wichtiger Grund, warum Menschen Staubsauger Roboter kaufen, ist die Autonomie und das Reinigen von Bereichen unter Möbeln ist etwas, was ein Reinigungsroboter können sollte. Ein Dyson wird das leider nicht können.
Das liegt an dem Motor, den Dyson verwendet hat, einem V2-Motor, der auch im DC44 zu finden ist. Es ist also ziemlich überraschend, dass es nicht so gut funktioniert.
Andere Roomba Und Neato Vergleiche
Roomba und Neato haben eine Reihe von Modellen in ihrer Produktlinie. Finden Sie heraus, wie sich jeder vom anderen abhebt, und vergleichen Sie ihn auch mit anderen Marken wie dem Neato.
Produktspezifikationen
Preis
Ein Roomba 980 würde knapp kosten aber eine günstigere Version, den 960 gibt es auch für ein paar hundert Euro weniger.
Es behält die gleiche Navigation, das gleiche WLAN und die gleiche App bei, hat aber einen kleineren Akku und Motor, sodass weniger Strom benötigt wird.
Aufgrund seiner Teppich-Boost-Funktion eignet sich der 980 besser für Wohnungen mit viel Teppich. Der 960 funktioniert gut in Häusern mit nackten Böden.
Der angeschlossene Neato BotVac kostet etwa, aber es gibt günstigere Optionen wie den D3 oder D5.
Alle drei Geräte verfügen über dieselben WLAN-Funktionen und die App, die eine Fernplanung und -steuerung ermöglicht.
Der D3 ist ungefähr der billigste, hat aber keine Seitenbürste, den kleinsten Akku und keine HEPA-Filterung.
D5 ist teurer, aber es kommt mit HEPA-Filterung, Seitenbürste und einem größeren Lithium-Ionen-Akku, der länger läuft.
Einwickeln
Der Roomba 980 und der Neato BotVac Connected sind zwei der derzeit leistungsstärksten Saugroboter auf dem Markt.
Und überraschenderweise haben beide in einem solchen Test den teureren und hochtechnologischen Dyson 360 Eye übertroffen.
Der Roomba 980 schnitt in Reinigungstests besser ab, dank gegenläufiger Gummiextraktoren, die für eine bessere Bewegung über dem mit Borsten versehenen BotVac sorgen. Obwohl es weniger Kraft hat, ist die Schlagleiste schmaler.
Die akustischen Sensoren erkennen Schmutzansammlungen und fokussieren auf diese Bereiche. Es konnte viele Stellen nicht finden und hatte Schwierigkeiten mit Hindernissen.
Sie müssen den Raum so frei wie möglich halten, um die Reinigungskraft des 980 zu maximieren.
BotVac Connected ist vorhersehbarer als der 980.
Es hat keine akustischen Sensoren, aber es gleicht dies aus, indem es seinen Reinigungszyklus zweimal durchläuft.
Trotz seiner zusätzlichen Gründlichkeit bestand er die Teppichreinigungstests immer noch nicht.
Es ist billiger, daher könnte es für einige ein Deal-Breaker sein.
Der Neato ist eine großartige Option für die tägliche Reinigung, bei der Sie nur kleine Verschmutzungen und Staub entfernen müssen. Aber in Wohnungen mit viel Teppich wäre der Roomba eine bessere Investition.
